ОАО «Коровка» обратилось в Департамент потребительского рынка города М. с просьбой оказать помощь и поддержку заводу в реализации молочной продукции. На совещаниях, проводимых Правительством города М., неоднократно обсуждались мероприятия по обеспечению

ОАО «Коровка» обратилось в Департамент потребительского рынка города М. с просьбой оказать помощь и поддержку заводу в реализации молочной продукции.
На совещаниях, проводимых Правительством города М., неоднократно обсуждались мероприятия по обеспечению сбыта готовой продукции ОАО «Коровка» через торговые сети, аккредитованные социальные магазины и объекты мелкорозничной сети города М.
По результатам совещаний Правительство города М., Департамент торговли, Департамент здравоохранения, Департамент образования, префектуры административных округов города М. и ОАО «Коровка» заключили и реализовывали соглашение о реализации молочной продукции ОАО «Коровка» на территории города М. При этом ОАО «Коровка» воспользовалось нормой об освобождении от ответственности, предусмотренной примечанием к ст. 14.32 КоАП РФ, обратившись в антимонопольный орган с заявлением о признании нарушения антимонопольного законодательства.
Вопрос: усматриваются ли в действиях ОАО «Коровка», Правительства города М., Департамента потребительского рынка, Департамента торговли, Департамента здравоохранения, Департамента образования, префектур административных округов признаки нарушения антимонопольного законодательства? Если да, то укажите, какие именно нормы ФЗ «О защите конкуренции» и кем могли быть нарушены, обоснуйте свой ответ.