Грузчики Колин и Морозов, перенося диван на 14 этаж многоквартирного дома, устроили драку. Колин умышленно толкун диван на Морозова, в результате чего диван упал вниз с 14-го этажа через лестничный пролет, а Морозов получил вред средней тяжести. По факту

Для решения вопроса о материальной ответственности в данной ситуации, необходимо рассмотреть несколько аспектов.

Шаг 1: Определени...

1. : Колин толкнул диван на Морозова, в результате чего диван упал с 14 этажа и Морозов получил вред средней тяжести. 2. : Колин (обвиняемый), Морозов (пострадавший), ООО «Грузвез» (работодатель). 1. : Согласно статье 243 Трудового кодекса РФ, работник может быть привлечен к материальной ответственности за ущерб, причиненный работодателю, если его действия были умышленными или грубой неосторожностью. 2. : Колин толкнул диван на Морозова, что можно квалифицировать как умышленное действие, направленное на причинение вреда. 1. : Согласно статье 1068 Гражданского кодекса РФ, работодатель несет ответственность за вред, причиненный работником в процессе выполнения трудовых обязанностей, если работник действовал в интересах работодателя. 2. : ООО «Грузвез» возместило стоимость дивана покупателю, что подтверждает, что ущерб был причинен в процессе выполнения трудовых обязанностей. 1. : Колин может быть привлечен к материальной ответственности за умышленное причинение вреда, так как его действия были направлены на причинение ущерба Морозову. 2. : Работодатель также несет ответственность за действия Колина, так как они произошли в процессе выполнения трудовых обязанностей, но может иметь право на регрессный иск к Колину за возмещение убытков. Таким образом, Колин несет материальную ответственность за причинение вреда Морозову, а также может быть обязан возместить ущерб, причиненный работодателю. Работодатель, в свою очередь, также несет ответственность за действия своего работника, но имеет право на регрессный иск к Колину.