1. Главная
  2. Библиотека
  3. Трудовое право
  4. Игнатов обратился в суд с иском к АО «Импульс» о взыска...
Разбор задачи

Игнатов обратился в суд с иском к АО «Импульс» о взыскании компенсаций за сверхурочную работу и за неиспользованный отпуск, а также возмещении морального вреда. В обоснование заявленных требований он указал, что работал у ответчика с ноября 2012 г. по

  • Предмет: Трудовое право
  • Автор: Кэмп
  • #Право социального обеспечения
Игнатов обратился в суд с иском к АО «Импульс» о взыскании компенсаций за сверхурочную работу и за неиспользованный отпуск, а также возмещении морального вреда. В обоснование заявленных требований он указал, что работал у ответчика с ноября 2012 г. по

Условие:

Игнатов обратился в суд с иском к АО «Импульс» о взыскании компенсаций за сверхурочную работу и за неиспользованный отпуск, а также возмещении морального вреда. В обоснование заявленных требований он указал, что работал у ответчика с ноября 2012 г. по июнь 2021 г., уволен в связи с переводом к другому работодателю. Согласно карте аттестации рабочего места, проведенной в декабре 2012 г., рабочее место Игнатова было аттестовано с 3 классом условий труда, общая оценка условий труда 3.1 (вредные). По результатам аттестации с 1 января 2013 г. ему была установлена только повышенная оплата труда (размер повышения — 4 % тарифной ставки). При этом продолжительность рабочего времени Игнатова составляла 40 часов в неделю, сокращенное рабочее время и дополнительный оплачиваемый отпуск ему установлены не были. Игнатов же утверждал, что имел право на сокращенное рабочее время, поэтому его переработка сверх 36 часов в неделю являлась сверхурочной работой. Кроме того, работодатель обязан был предоставлять ему дополнительный оплачиваемый отпуск семь календарных дней. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал и заявил, что сокращенная продолжительность рабочего времени устанавливается лишь для работников, условия труда на рабочих местах которых по результатам специальной оценки условий труда отнесены к вредным условиям труда 3 или 4 степени либо опасным условиям труда, а ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск предоставляется работникам, условия труда которых отнесены ко 2-й, 3-й или 4-й степени либо опасным условиям труда. Что же касается условий труда Игнатова, то в соответствии с картой аттестации его рабочего места степень вредности условий труда составляла 1. По результатам специальной оценки условий труда, проведенной в ноябре 2017 г., установленный ранее класс условий труда (3.1) был сохранен. Таким образом, оснований для установления Игнатову сокращенного рабочего времени и дополнительного отпуска не имелось.
Что является основанием установления сокращенного рабочего времени работникам с вредными или опасными условиями труда?

Решение:

1. Дано:

  • Истец: Игнатов.
  • Ответчик: АО «Импульс».
  • Период работы: Ноябрь 2012 г. — июнь 2021 г.
  • Условия труда по аттестации 2012 г.: 3 класс условий труда, общая оценка 3.1 (вредные).
  • Меры, примененные работодателем с 01.01.2013 г.: Повышенная оплата труда (4% тарифной ставки).
  • Режим работы Игнатова: 40 часов в неделю.
  • Требования Игнатова: Взыскание компенсаций за сверхурочную работу (сверх 36 часов) и за неиспользованный дополнительный отпуск, а также возмещение морального вреда.
  • Позиция Ответчика: Сокращенное рабочее время и д...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Что является ключевым основанием для установления сокращенного рабочего времени работникам, занятым на работах с вредными или опасными условиями труда?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет