Условие:
Иванов устроился кладовщиком на склад ООО «Фортуна», заключив письменный договор о полной материальной ответственности. Через месяц выявилась недостача товара на складе, который ООО «Фортуна» собиралась продать за 50000 рублей. Товар был куплен за 30000 рублей, привезен за 3000 рублей, хранение обошлось в 500 рублей, расходы на переговоры с покупателем составили 1000 рублей. Кроме того, ООО «Фортуна» должно выплатить покупателю неустойку в размере 10% от стоимости товара. Иванов свою вину не признал, утверждая, что стены деревянного склада были ненадежны. ООО «Фортуна» обратилось в суд с иском к Иванову о полном возмещении ущерба. Какое решение должен вынести суд?
Решение:
Ниже приводится пошаговое разъяснение решения задачи и итоговое заключение, которое должен принять суд. 1. Исходные данные: • Иванов оформил договор о полной материальной ответственности за имущество. • На складе обнаружена недостача товара, который ООО «Фортуна» намеревалось продать за 50 000 руб. • Фактические затраты по данному товару составили: – Закупочная стоимость – 30 000 руб. – Доставка – 3 000 руб. – Хранение – 500 руб. – Расходы на переговоры с покупателем – 1 000 руб. Итого: 30 000 + 3 000 + 500 + 1 000 = 34 500 руб. 2. Кроме то...