Условие задачи
Нифонтов предъявил в суд иск к кафе «Спутник» о восстановлении на работе и об оплате времени вынужденного прогула. Решением районного суда иск Нифонтова был удовлетворен. Определением коллегии областного суда решение в части восстановления Нифонтова на работе оставлено без изменений, а в части оплаты времени вынужденного прогула отменено, и дело направлено на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела в районном суде в иске об оплате времени вынужденного прогула Нифонтову было отказано. При этом суд исходил из того, что во время вынужденного прогула Нифонтов продолжал работать председателем кооператива «Юрист», где получал зарплату, превышающую зарплату в кафе «Спутник», откуда он был незаконно уволен.
Каков порядок рассмотрения трудовых споров в судах? Дайте оценку судебным решениям.
Ответ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ должна отменить решение народного суда, которым отказано в оплате времени вынужденного прогула, указав, в частности, что зачету в счет оплаты времени вынужденного прогула подлежат не все суммы, полученные незаконно уволенным за работу в период вынужденного прогула, а лишь те, которые получены в другой организации за работу, на которую он устроился после незаконного увольнения. Если же истец на день увольнения, отмечается в определении Судебной коллегии Верх...
