Условие задачи
ООО «Волгоресурс» обратилось в районный суд с иском к Г. о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю.
Истец указал, что стороны состояли в трудовых отношениях, в ООО «Волгоресурс» Г. исполнял обязанности бригадира электромонтажников.
14.07.2010 при выполнении работ в вентиляционном цехе реакторного отделения второго энергоблока Балаковской атомной станции АО «Концерн Росэнергоатом» бригады в составе Б. и В. ответчик допустил нарушение требований по охране труда, в результате чего Б. получил травму, повлекшую смерть.
ООО «Волгоресурс» по решению районного суда от 09.12.2011 выплатило родственникам Б. компенсацию морального вреда в общей сумме 500000рублей. Кроме того, истцом были понесены расходы на погребение Б. в сумме 100886 руб. 27 коп.
Постановлением районного суда от 26.06.2013 Г. освобожден от уголовной ответственности по ч.2 ст. 143 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Истец полагал, что имеются основания для привлечения ответчика к материальной ответственности в пределах его среднего месячного заработка.
Решением суда от 22.11.2013 исковые требования ООО «Волгоресурс» были удовлетворены в части, с ответчика в пользу истца в порядке регресса взыскана денежная сумма в размере 35287руб. 73 коп.
Суд первой инстанции отклонил заявление ответчика о применении последствий пропуска срока для обращения истца в суд с настоящим иском, посчитав, что предусмотренный ст. 392 ТК РФ срок им не пропущен. При этом указал, что начало течения годичного срока следует исчислять с момента вступления постановления о прекращении уголовного дела в отношении Г. в законную силу, т.е. с 06.07.2013. Обращение в суд последовало 16.09.2013.
На решение суда первой инстанции Г. подана апелляционная жалоба.
Какое судебное постановление вынесет суд апелляционной инстанции? Из каких обстоятельств будет исходить суд апелляционной инстанции, какими нормами материального права в данном случае следует руководствоваться?
Ответ
В соответствии со ст. 329, 330 ГПК РФ суд апелляционной инстанции вынесет апелляционное определение об отмене решения суда первой инстанции, исходя из тех обстоятельств, что истец заявил требование о возмещение ущерба в пределах среднего месячного заработка ответчика, а не о возмещении ущерба ...
