Условие задачи
В соответствии с условиями контракта ООО "Ветер" поставило ООО "Кедр" продукцию на сумму 12 млн. руб. Покупатель произвел оплату простыми векселями коммерческого банка "Кредпромбанк". ООО "Ветер" свои права по векселю путем совершения индоссамента передало "Кредпромбанку". В порядке ст. 409 ГК РФ подписано соглашение о прекращени и обязательства по возврату задолженности по выданным ранее ООО “Ветер” кредитам путем передачи банку указанных выше векселей. Налоговый орган обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным соглашения о прекращении обязательства предоставлением взамен исполнения отступного, заключенного между ООО "Ветер" и "Кредпромбанком", и о взыскании с указанного банка в доход РФ 12 млн. руб.
Налоговый орган в обоснование своего заявления указал, что стороны, подписывая соглашение об отступном без соблюдения установленного законодательством порядка зачисления на расчетный счет выручки от реализации продукции, действовали умышленно, с целью неуплаты налогов в бюджет, сознавая нарушение ими публичного порядка в стране и ст. 57 Конституции РФ.
Сформулируйте решение суда.
Ответ
Предоставление отступного не является исполнением обязательства, а прекращает обязательства сторон по первоначальному способу исполнения. При этом на стороны возлагаются другие, новые обязательства, возникающие из соглашения об отступном, а денежная форма возврата займа более не исполняется сторонами.
Таким образом:
передача права ...
