Условие:
Веткин обратился в суд с иском к Стройсинтез о восстановлении на работе и взысканий заработной платы за время вынужденного прогула. При рассмотрении дела Веткин участвовал через представителя по доверенности, интересы ответчика предоставлял юрисконсультант Стройсинтез. К участию в деле был привлечен прокурор, однако в судебное заседание он не явился. Для установления фактических обстоятельств дела судом был вызван в качестве свидетеля коллега Веткина
Вопросы: 1 Кто из названных лиц имеет право на апелляционное обжалование судебного решения? 2 Изменится решение задачи, если при рассмотрении дела в судебном заседании будет фактически участвовать помощник прокурора? каким будет его статус?
