1. Главная
  2. Библиотека
  3. Трудовое право
  4. Жирков два раза отказал в приеме на работу беременным ж...
Разбор задачи

Жирков два раза отказал в приеме на работу беременным женщинам, ссылаясь на отсутствие вакансий, хотя на самом деле они имелись. Есть ли основания для привлечения Жиркова к уголовной ответственности по ст. 145 УК?

  • Предмет: Трудовое право
  • Автор: Кэмп
  • #Право социального обеспечения
Жирков два раза отказал в приеме на работу беременным женщинам, ссылаясь на отсутствие вакансий, хотя на самом деле они имелись. Есть ли основания для привлечения Жиркова к уголовной ответственности по ст. 145 УК?

Условие:

Жирков два раза отказал в приеме на работу беременным женщинам, ссылаясь на отсутствие вакансий, хотя на самом деле они имелись.
Есть ли основания для привлечения Жиркова к уголовной ответственности по ст. 145 УК?

Решение:

1. Дано

  1. Работодатель (Жирков) дважды отказал в приеме на работу беременным женщинам.
  2. Причиной отказа названо отсутствие вакансий.
  3. Фактически вакансии имелись.
  4. Отказ мотивирован (подразумевается) состоянием беременности.

2. Найти

Есть ли основания для привлечения Жиркова к уголовной ответственности по статье, связанной с дискриминацией при приеме на работу (предположительно, ст. 136 УК РФ, так как ст. 145 УК РФ в действующей редакции не соответствует данному составу)?

3. Решение

Шаг 1: Анализ правового регулирования дискриминации в сфере труда

Согласно статье 3 Трудового кодекса РФ (ТК РФ)...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое ключевое условие необходимо доказать для привлечения Жиркова к уголовной ответственности по статье 136 УК РФ за необоснованный отказ в приеме на работу беременным женщинам?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет