1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. 01.01.2018 в СУ УМВД России по Красносельскому району г...
Разбор задачи

01.01.2018 в СУ УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга было возбуждено уголовное дело № 1555 по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 172 УК РФ. 01.02.2018 в помещениях ООО «Ромашка» и ООО «Роза» были произведены

  • Предмет: Уголовное право
  • Автор: Кэмп
  • #Судоустройство и правоохранительные органы
  • #Прокурорский надзор
01.01.2018 в СУ УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга было возбуждено уголовное дело № 1555 по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 172 УК РФ. 01.02.2018 в помещениях ООО «Ромашка» и ООО «Роза» были произведены

Условие:

01.01.2018 в СУ УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга было возбуждено уголовное дело № 1555 по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 172 УК РФ. 01.02.2018 в помещениях ООО «Ромашка» и ООО «Роза» были произведены обыски с изъятием электронных носителей информации. 01.03.2018 предварительное следствие было приостановлено.
01.06.2019 предварительное следствие по уголовному делу № 1555 было возобновлено. Привлеченный по данному уголовному делу в качестве обвиняемого генеральный директор ООО «Роза» Иванов И. И. направил жалобу, указав, что с 08.01.2019 действует УПК РФ в новой редакции, согласно изменениям, появилась ст. 164.1 УПК РФ. Данные изменения улучшают положение Иванова И. И., поскольку представляют больше гарантий при производстве обыска по экономическим составам преступлений. Следовательно, обыск, произведенный 01.02.2018, незаконен. Какое решение должен принять следователь по поступившей жалобе?

Решение:

Дано:

  1. Уголовное дело № 1555: возбуждено 01.01.2018 по п. «б» ч. 2 ст. 172 УК РФ.
  2. Следственное действие: обыск в ООО «Ромашка» и ООО «Роза» произведен 01.02.2018 (изъяты электронные носители).
  3. Статус дела: 01.03.2018 следствие приостановлено, 01.06.2019 возобновлено.
  4. Аргумент обвиняемого: с 08.01.2019 введена ст. 164.1 УПК РФ, которая дает дополнительные гарантии при обыске по экономическим делам. Обвиняемый считает, что закон имеет обратную силу и обыск от 01.02.2018 незаконен.

Решение:

1. Действие уголовно-процессуального закона во времени Согласно ст...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из утверждений наиболее точно отражает принцип действия уголовно-процессуального закона во времени?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет