Условие:
06.07.2020 в отношении Володина возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по факту управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
12.07.2020 Володин был уведомлен о том, что он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и в этот же
день он был допрошен в качестве подозреваемого.
Как выяснил дознаватель, по данным ИЦ УМВД России по Омской
области, Володин ранее привлекался к уголовной ответственности, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, в том числе за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Дознаватель, с согласия прокурора, обратился в Омский районный суд
с ходатайством об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения
в виде запрета определенных действий. Постановлением Омского районного суда от 13.07.2020 в отношении подозреваемого была избрана мера
пресечения в виде запрета на управление автомобилем или иным транспортным средством сроком на 23 суток – по 4.08.2020 включительно.
В апелляционном представлении прокурор выразил несогласие с данным постановлением суда. Прокурор посчитал, что суд, установив подозреваемому конкретный срок действия меры пресечения в виде запрета
на управление автомобилем и иным транспортным средством, а именно
на 23 суток, по 4.08.2020, тем самым нарушил требование уголовно-процессуального закона.
Подозреваемый Володин также был недоволен решением суда, поскольку он не является обвиняемым по данному уголовному делу, а меры
пресечения должны применяться, по его мнению, только к обвиняемым.
Вопросы
1. Что такое запрет определенных действий? Каковы условия применения запрета определенных действий?
2. Запрет на какие действия предусматривает данная мера пресечения?
3. Каков процессуальный порядок избрания меры данной меры пресечения?
4. Оцените законность и обоснованность решения дознавателя о применении данной меры пресечения в отношении подозреваемого.
5. Оцените правомерность возражений прокурора и подозреваемого.
