1. Определите, может ли Северухин являться субъектом преступления, и квалифицируйте данное деяние. 2. Можно ли всех участников группы привлечь к ответственности по ст.209 УК РФ? Решите вопрос об их уголовной ответственности.

1. На свадьбу были закуплены спиртные напитки с наклейками, свидетельствующими об их иностранном происхождении. Один из гостей – Северухин – напился, учинил дебош, разбил стекло иномарки, подрался с гостями, а на следующий день утверждал, что ничего не помнит. Экспертиза спиртного показала, что оно является самодельным, в него подмешаны препараты, которые, с одной стороны, стимулируют телесную активность, а с другой – затормаживают сознание.

Определите, может ли Северухин являться субъектом преступления, и квалифицируйте данное деяние.

2. Пятнадцатилетний Свиристелев, тринадцатилетний Ефимов и семнадцатилетние Крылов и Хворостенко в составе вооруженной банды совершили четыре нападения на граждан. Под угрозой применения оружия они отбирали деньги, ценные вещи. Затем Свиристелев вместе с другими соучастниками совершили нападение на магазин. Он с заряженным пистолетом системы «Вальтер» остался у входа, а остальные участники взломали замки и проникли в него, похитили товары на сумму 16 тыс. рублей. Заметив появление сторожа, Свиристелев выстрелил из пистолета, смертельно ранил его, после чего нападавшие скрылись. 

Можно ли всех участников группы привлечь к ответственности по ст.209 УК РФ? Решите вопрос об их уголовной ответственности.

Кто в данном случае является субъектом преступления?

Как решить вопрос, если Ефимов вовлек в преступную деятельность Крылова и Хворостенко?