1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. 13 декабря 2019 года ООО «ПромХабМет» обратилось в арби...
Разбор задачи

13 декабря 2019 года ООО «ПромХабМет» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным заключения оценщика Рябкова, привлечённого постановлением судебного пристава-исполнителя в качестве специалиста для оценки ценных бумаг,

  • Предмет: Уголовное право
  • Автор: Кэмп
  • #Арбитражный процесс
  • #Исполнительное право
13 декабря 2019 года ООО «ПромХабМет» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным заключения оценщика Рябкова, привлечённого постановлением судебного пристава-исполнителя в качестве специалиста для оценки ценных бумаг,

Условие:

13 декабря 2019 года ООО «ПромХабМет» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным заключения оценщика Рябкова, привлечённого постановлением судебного пристава-исполнителя в качестве специалиста для оценки ценных бумаг, арестованных данным судебным приставом по исполнительному листу о взыскании с ООО «ПромХабМет» в пользу индивидуального предпринимателя Истомина 243 000 убытков, а также о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, привлекшего Рябкова в качестве специалиста.
Должник в обоснование своих требований указал, что Рябков работает оценщиком в ООО «Центр оценки», которая не имеет лицензии на осуществление оценочной деятельности, в своём заключении он дал явно заниженную стоимость арестованных ценных бумаг, принадлежащих ООО «ПромХабМет», кроме того, по мнению должника, в привлечении специалиста-оценщика не было необходимости, поскольку судебный пристав сам произвёл оценку стоимости арестованных ценных бумаг, с которой должник и взыскатель были согласны.
Дайте оценку доводам должника.

Решение:

  1. Анализ довода о том, что оценщик Рябков работает в ООО «Центр оценки», которая не имеет лицензии на осуществление оценочной деятельности.
    – Для осуществления оценочной деятельности в России требуется наличие лицензии, если законодательством установлены такие требования. Если ООО «Центр оценки» действительно не имеет лицензии, то возникает вопрос о правомерности проведения оценки «ценных бумаг».
    – Однако необходимо уточнить, обязаны ли оценочные организации, привлекаемые судебными приставами в рамках арбитражного процесса, иметь лицензию в рамках конкретного дела. Ес...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какой из перечисленных доводов должника является наиболее существенным для оспаривания заключения оценщика в арбитражном суде?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет