15 января 2019 года, находясь в торговом зале магазина, Березова взяла моток ниток стоимостью 85 рублей и комплект иголок по цене 31 рубль и, спрятала в сумку и не оплатив их стоимость, пыталась выйти из торгового зала. Однако при выходе из торгового зала была задержана.
Повлекло ли совершенное Березовой деяние причинение существенного вреда объекту, охраняемому уголовным законом, или угрозу причинения такого вреда? Совершила ли она малозначительное деяние?
Шаг 1. Анализ фактических обстоятельств.
Березова, находясь в торговом зале, взяла два предмета – моток ниток за 85 рублей и комплект иголок за 31 рубль. Общая стоимость похищенного имущества составила 116 рублей. При этом ничего физического в виде повреждения имущества не было совершено, а само деяние сводилось к попытке незаконного изъятия товаров без оплаты.
Шаг 2. Определение объекта преступления.
Объект, охраняемый уголовным законом, в данном случае – это имущество, находящееся в магазине (торговый товар), которое юридически защищено как объект экономических от...
Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит
Попробуй решить по шагам
Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение
