17-летний Пышкин и 19-летняя Удодова осуждены за совершение преступления, предусмотренного п. «а», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ. При назначении наказания Пышкину суд учел его несовершеннолетний возраст, явку с повинной и активное способствование раскрытию и

Добавлена: 12.04.2026
Обновлена: 12.04.2026
Предмет: Уголовное право
Автор: Кэмп

#Криминология

Условие:

17-летний Пышкин и 19-летняя Удодова осуждены за совершение преступления, предусмотренного п. «а», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ. При назначении наказания Пышкину суд учел его несовершеннолетний возраст, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учел неактивную роль в совершении преступления, и назначил наказание в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на два года с отбыванием лишения свободы в воспитательной колонии. Удодовой суд назначил наказание с учетом активного способствования раскрытию и расследованию преступления, отсутствия отягчающих обстоятельств в виде 16 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима с ограничением свободы сроком на два года.
Правильно ли назначено наказание осужденным?
Какие проблемы назначения наказания можно выделить исходя из содержания данной задачи?
Какие варианты их разрешения можно предложить?

Решение:

1. Правильно ли назначено наказание осужденным?

Наказание обоим осужденным назначено с существенными нарушениями уголовного закона.

Анализ наказания Пышкину (17 лет):

Срок лишения свободы: Согласно $ч. 6.1 ст. 88 УК РФ$ , при назначении несовершеннолетнему наказания за особо тяжкое преступление (каковым является $ч. 2 ст. 105 УК РФ$ ), нижний предел санкции сокращается наполовину. Однако максимальный срок не может превышать $10$ лет. Суд назначил $9$ лет $10$ месяцев. Формально это в пределах максимума, но при наличии смягчающих обстоятельств ( $п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ$ ) и...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из следующих утверждений верно относительно назначения наказания несовершеннолетним в контексте российского уголовного права?

Ограничение свободы может быть назначено несовершеннолетнему в качестве дополнительного наказания к лишению свободы, если это прямо указано в санкции статьи.

При назначении несовершеннолетнему лишения свободы за особо тяжкое преступление, максимальный срок наказания не может превышать 10 лет.

Если несовершеннолетний совершил особо тяжкое преступление и имеет смягчающие обстоятельства, но отсутствуют отягчающие, срок лишения свободы не может превышать 1/2 от максимального срока, установленного для взрослых.