2 января 2020 г. К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал приставать к девушке, стоящей на остановке. Находившийся рядом мужчина сделал ему замечание. Тогда К.

25 июля 2024
Уголовное право

Условие:

2 января 2020 г. К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал приставать к девушке, стоящей на остановке. Находившийся рядом мужчина сделал ему замечание. Тогда К. переключился на этого мужчину и стал угрожать ему расправой, если тот будет ему мешать. Последний старался сдержать натиск парня и оттолкнул его от себя. Однако К., держа в руке нож, начал преследовать мужчину, догнал его и стал наносить ему удары ножом, от которых мужчина упал на землю, а К. продолжал наносить удары лежащему. Потерпевший просил К. убрать нож, просил не убивать его, звал на помощь. В результате причиненных ножевых ранений потерпевший скончался.

1. Определите форму вины К., мотивы и цели.

2. Можно ли считать убийство, совершенное К., спровоцированным поведением потерпевшего?

3. Можно ли считать убийство, совершенное К., совершенным в состоянии аффекта?

Решение:

1. Форма вины прямой умысел. Виновный осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления смерти потерпевшего и желал ее наступления.

Цель преступления месть за правомерное поведение потерпевшего.

Мотив преступления хулиганский, поскольку преступление совершено на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение[1].

2. Убийство, совершенное К., нельзя считать спро...