1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. 25 октября 2021 г., ранее знакомые Кошкин и Петров в г....
Разбор задачи

25 октября 2021 г., ранее знакомые Кошкин и Петров в г. Барнауле договорились совместно приобрести за 1000 рублей и хранить с целью собственного употребления наркотическое средство. После этого Кошкин посредством сети «Интернет» со своего мобильного

  • Предмет: Уголовное право
  • Автор: Кэмп
  • #Правоохранительные органы РФ
  • #Криминология
25 октября 2021 г., ранее знакомые Кошкин и Петров в г. Барнауле договорились совместно приобрести за 1000 рублей и хранить с целью собственного употребления наркотическое средство. После этого Кошкин посредством сети «Интернет» со своего мобильного

Условие:

25 октября 2021 г., ранее знакомые Кошкин и Петров в г. Барнауле договорились совместно приобрести за 1000 рублей и хранить с целью собственного употребления наркотическое средство. После этого Кошкин посредством сети «Интернет» со своего мобильного телефона договорился с неустановленным лицом о приобретении у него наркотического средства, узнал номер виртуального счета QIWI-банка, на который необходимо перечислить денежные средства в счет приобретения наркотического средства, который сообщил Петрову. Далее Кошкин посредством сети «Интернет», перечислил на указанный счет 300 рублей. Петров также посредством мультикассы перечислил на указанный счет 700 рублей. После этого Кошкин посредством сети «Интернет» на свой мобильный телефонполучил от неустановленного лица адрес местонахождения закладки с наркотическим средством – на лестничной площадке четвертого этажа первого подъезда дома № 102 по ул. Попова в г. Барнауле, который сообщил Петрову. Далее Кошкин и Петров пришли к указанному месту, где Петров путём извлечения закладки из тайника забрал наркотическое средство в крупном размере – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 2,92 грамма. После этого Петров передал часть указанного наркотического средства массой 0,88 грамма Кошкину, а оставшуюся часть наркотического средства массой 2,04 грамма стал хранить без цели сбыта непосредственно при себе.
В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» у дома № 102 по ул. Попова в г. Барнауле Кошкин и Петров были задержаны сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра Кошкина было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство массой  0,88 грамма, а в ходе личного досмотра Петрова вышеуказанное наркотическое средство массой  2,04 грамма.
Как необходимо квалифицировать действия Кошкина и Петрова?

Решение:

Для квалификации действий Кошкина и Петрова необходимо проанализировать фактические обстоятельства дела, массу наркотического средства и направленность умысла виновных.

1. Определение размера наркотического средства

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, для наркотического средства N-метилэфедрон и его производных (в данном случае — альфа-пирролидиновалерофенон):

  • Значительный размер: свыше 0,20,2 гр.
  • Крупный размер: свыше 11 гр.
  • Особо крупный размер: свыше 500500 гр.

Общая масса приобретенного вещества составила 2,922,92 грамма, что является крупным размером...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое обстоятельство является ключевым для квалификации действий Кошкина и Петрова по ч. 2 ст. 228 УК РФ, несмотря на то, что у Кошкина было изъято наркотическое средство в значительном размере (0,88 г), а не в крупном?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет