1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. 30 мая 2022 года из камеры хранения магазина «Магнит» б...
Разбор задачи

30 мая 2022 года из камеры хранения магазина «Магнит» была совершена кража имущества гражданки Х. на сумму 1900 р. В результате проведённых следственных действий установлено, что кражу совершил гражданин Узбекистана Г. Дознаватель посчитал, что данное

  • Предмет: Уголовное право
  • Автор: Кэмп
  • #Международное публичное право
  • #Правоохранительные органы РФ
30 мая 2022 года из камеры хранения магазина «Магнит» была совершена кража имущества гражданки Х. на сумму 1900 р. В результате проведённых следственных действий установлено, что кражу совершил гражданин Узбекистана Г. Дознаватель посчитал, что данное

Условие:

30 мая 2022 года из камеры хранения магазина «Магнит» была совершена кража имущества гражданки Х. на сумму 1900 р. В результате проведённых следственных действий установлено, что кражу совершил гражданин Узбекистана Г. Дознаватель посчитал, что данное уголовное дело должно расследоваться правоохранительными органами Узбекистана, и направил его по подследственности. Оцените правомерность действий дознавателя.

Решение:

Рассмотрим обстоятельства дела шаг за шагом:

  1. 30 мая 2022 года кража совершена на территории магазина «Магнит» – значит, преступление совершено на территории Российской Федерации. Независимо от гражданства подозреваемого, место совершения преступления определяет юрисдикцию расследования.

  2. Размер похищенного имущества составляет 1900 рублей. По квалификации такого деяния оно подпадает под стат...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какой принцип определяет юрисдикцию расследования уголовного дела в случае, описанном в задаче?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет