Условие задачи
6 мая 2018 г. было возбуждено уголовное дело в отношении несовершеннолетнего Суворова, подозревавшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ. 22 июня 2018 г. уголовное дело было направлено прокурором в суд. В ходе судебного разбирательства защитник Суворова выступил с заявлением о том, что он считает вину подсудимого доказанной, и предложил своему подзащитному согласиться с предъявленным обвинением с целью смягчения возможного наказания. Суворов заявил, что отрицает свою вину в совершении преступления. Тогда судья предложил подсудимому отказаться от защитника или пригласить другого защитника, на что Суворов заявил, что у него нет средств для оплаты услуг еще одного адвоката. Судья вынес обвинительный приговор.
Проанализируйте ситуацию с точки зрения действующего законодательства?
О действии какого принципа идет речь в задаче?
Ответ
Действия защитника и суда противоречат нормам уголовно-процессуального законодательства РФ. Одним из основных принципов уголовного процесса России является принцип обеспечения обвиняемому права на защиту.
Под защитой следует понимать комплекс установленных законом средств и способов, с помощью которых лицо самостоятельно, с помощью защитника либо законного представителя имеет возможность опровергать или смягчать имеющееся в отношении его подозрение либо предъявленное обвинение.[1]
Такое право выражается в следующем:
-
указанным субъектам предоставляется достаточно способов и средств, начиная от...
