Абдулрагимов был осужден по п. «в» ч. 4 ст. 162 и по ч. 1 ст. 111 УК РФ за совершения разбойного нападения на гр. Викторова, в ходе которого причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью, выразившийся в неизгладимом обезображивании лица
- Уголовное право
Условие:
Абдулрагимов был осужден по п. «в» ч. 4 ст. 162 и по ч. 1 ст. 111 УК РФ за совершения разбойного нападения на гр. Викторова, в ходе которого причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью, выразившийся в неизгладимом обезображивании лица (4 горизонтальных шрама на лбу и щеках длиной от 2 до 11 сантиметров, неустранимых без операционного вмешательства).
Осужденный жаловался на необоснованное вменение ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
1) Обоснована ли жалоба Абдулрагимова?
2) Имеется ли в данном случае конкуренция уголовно-правовых норм? Если имеется, то какая именно?
3) Как следует квалифицировать действия Абдулрагимова?
Решение:
Жалоба Абдулрагимова обоснована. В данном случае имеется конкуренция уголовно-правовых норм, а именно, конкуренция части и целого (признаки совершенного деяния предусмотре...
Похожие задачи
Не нашел нужную задачу?
Воспользуйся поиском
AI помощники
Выбери предмет
- Правоохранительные органы
- Пожарная безопасность
- Парикмахерское искусство
- Природообустройство и водопользование
- Почвоведение
- Приборостроение и оптотехника
- Промышленный маркетинг и менеджмент
- Производственный маркетинг и менеджмент
- Процессы и аппараты
- Программирование
- Право и юриспруденция
- Психология
- Политология
- Педагогика
- Трудовое право
- Теория государства и права (ТГП)
- Таможенное право
- Теория игр
- Теория вероятностей
- Теоретическая механика
- Теория управления
- Технология продовольственных продуктов и товаров
- Технологические машины и оборудование
- Теплоэнергетика и теплотехника
- Туризм
- Товароведение
- Таможенное дело
- Торговое дело
- Теория машин и механизмов
- Транспортные средства