Условие задачи
Абдулрагимов был осужден по п. «в» ч. 4 ст. 162 и по ч. 1 ст. 111 УК РФ за совершения разбойного нападения на гр. Викторова, в ходе которого причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью, выразившийся в неизгладимом обезображивании лица (4 горизонтальных шрама на лбу и щеках длиной от 2 до 11 сантиметров, неустранимых без операционного вмешательства).
Осужденный жаловался на необоснованное вменение ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
1) Обоснована ли жалоба Абдулрагимова?
2) Имеется ли в данном случае конкуренция уголовно-правовых норм? Если имеется, то какая именно?
3) Как следует квалифицировать действия Абдулрагимова?
Ответ
Жалоба Абдулрагимова обоснована. В данном случае имеется конкуренция уголовно-правовых норм, а именно, конкуренция части и целого (признаки совершенного деяния предусмотре...