Условие задачи
Адвокат представил для приобщения к материалам дела заключение специалиста. Следователь отказал в приобщении к делу заключение специалиста, мотивировав это следующим: согласно ч.3 ст.86 УПК РФ защитнику предоставлено право собирать доказательства путем:
1) получения предметов, документов и иных сведений;
2) опроса лиц с их согласия;
3) истребования справок, характеристик и иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии.
Заключение специалиста не относится к перечисленным в законе видам доказательств. Кроме того, праву адвоката собирать различные данные не корреспондирует обязанность следователя эти данные приобщать к материалам дела.
Основаны ли рассуждения следователя на законе? Является ли доказательством заключение специалиста, полученное адвокатом?
Ответ
В соответствии с п.3.1 ч.2 ст.74 УПК РФ заключение специалиста является доказательством по уголовному делу. Согласно ч.3 ст.80 УПК РФ заключение специалиста это представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами.
В силу п.п.2,3 ч.1 ст.53 УПК РФ в полномочия защитника входит, в том числе, сбор и представление доказательств, необходимых для оказания юридической помощи, а также привлечение специалиста в соответствии со ст.58 УПК РФ.
Рассуждения следователя о том, что пр...
