Условие:
Андреев осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Автомобиль Range Rover Sport был приобретен в период брака по схеме trade-in: старый семейный автомобиль зачтен дилером, часть суммы внесена кредитом, часть наличными от продажи ювелирных изделий супруги, часть бонусами компании, где Андреев работал директором. За месяц до преступления супруги заключили брачный договор, по которому машина отошла супруге. После задержания Андреев продолжал пользоваться автомобилем, парковал у своего офиса, оплачивал сервис, но страхователем стала супруга. Затем она передала автомобиль в безвозмездное пользование брату, который выехал за границу. Прокурор просит конфисковать автомобиль, защита ссылается на брачный договор и выбытие вещи из владения осужденного.
Подлежит ли автомобиль конфискации? Какое значение имеют брачный договор, фактическое владение и последующие сделки?
