Главная
Библиотека
Уголовное право
Артемьев обвинялся по части 1 статьи 186 Уголовного кодекса РФ за изготовление и сбыт трех поддельных денежных купюр досто...

Артемьев обвинялся по части 1 статьи 186 Уголовного кодекса РФ за изготовление и сбыт трех поддельных денежных купюр достоинством 200 рублей каждая. Данными денежными купюрами он расплатился с Исаевым в магазине, зная, что у того плохое зрение. В ходе

«Артемьев обвинялся по части 1 статьи 186 Уголовного кодекса РФ за изготовление и сбыт трех поддельных денежных купюр достоинством 200 рублей каждая. Данными денежными купюрами он расплатился с Исаевым в магазине, зная, что у того плохое зрение. В ходе»

14 ноября 2023
Уголовное право

Условие:

Артемьев обвинялся по части 1 статьи 186 Уголовного кодекса РФ за изготовление и сбыт трех поддельных денежных купюр достоинством 200 рублей каждая. Данными денежными купюрами он расплатился с Исаевым в магазине, зная, что у того плохое зрение.

В ходе судебного заседания защитник Артемьева заявил ходатайство о переквалификации действий подсудимого на статью 159 Уголовного кодекса РФ. Свою позицию защитник обосновал тем, что подделка была очень грубой и визуально сразу же заметной.

Как должны правильно квалифицироваться действия Артемьева? Обоснована ли позиция защитника?

Решение:

Родовой объект преступления, предусмотренного статьей 186 УК РФ - экономические отношения, строящиеся на принципах осуществления экономической деятельности. Видовой объект - общественные отношения, отвечающие конкретным принципам осуществления экономической деятельности. Основным непосредственным объектом изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг выступают общественные отношения, основанные на принципе запрета заведомо криминальных форм поведения в экономической деятельности. Зачастую также конкретным объектом данного преступления называют кредитно-денежную систему Российской Фе...