Архангельским городским судом Попов осужден за покушение на убийство при отягчающих обстоятельствах. Попов не отрицал, что телесные повреждения потерпевшему нанесены им

23 января 2025
Уголовное право

Условие:

Архангельским городским судом Попов осужден за покушение на убийство при отягчающих обстоятельствах. Попов не отрицал, что телесные повреждения потерпевшему нанесены им, но, утверждая, что умысла на убийство у него не было, считая приговор необоснованным, он в апелляционной жалобе просил о его отмене. В ходе рассмотрения дела в суде второй инстанции было установлено, что в списке для вызова в суд значилось шесть человек (потерпевший и свидетели). Никто из них в суд не явился, в связи с чем были оглашены их показания, данные на предварительном следствие.

1. Какое из общих условий судебного разбирательства нарушено?

2. Каковы последствия данного нарушения?

3. В каких случаях разрешается оглашение показаний, не явившихся потерпевших и свидетелей?

4. Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции?

Решение:

1. Нарушена ч. 1 ст. 281 УПК РФ. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допросов допускаются с согласия сторон в случае неявки потерпевшего или свидетеля.

2. Обжалование в апелляцию, суд апел...