Условие задачи
Авдеев изготовил из ранее приобретенного взрывчатого вещества и электродетонатора взрывное устройство и установил его у входа на свой земельный участок. Когда группа подростков пыталась проникнуть на участок, взрывное устройство сработало и взрывом были убиты Зелин, Грошев и Прокудин, а Елаев и Попов успели убежать. Авдеев утверждал, что умысла на убийство подростков не имел.
Адвокат, считая, что форма вины Авдеева характеризуется небрежностью (так как, не имея опыта работы с взрывными устройствами, он не предвидел последний своих действий) просил квалифицировать содеянное Авдеевым по ч. 1 ст. 109 УК РФ.
Проанализируйте субъективную сторону преступления, совершенного Авдеевым. Квалифицируйте его действия.
Ответ
Действия Авдеева надлежит квалифицировать по п.п. а, е ч. 2 ст. 105, ч.1 ст. 222.1, ч.1 ст. 223.1 УК РФ.
Учитывая, что согласно условиям задачи адвокат Авдеева просит квалифицировать содеянное последним по ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности) необходимо рассмотреть вопрос о субъективной стороне совершенного Авдеевым деяния. На практике трудности возникают при отграничении убийства с косвенным умыслом от причинения смерти по неосторож...
