1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Ахметшин незаконно проник в квартиру Нартова и похитил...
Разбор задачи

Ахметшин незаконно проник в квартиру Нартова и похитил деньги в сумме 1100 тыс. руб. Изложите письменно квалификацию содеянного подсудимым в объеме к описательно–мотивировочной части приговора.

  • Предмет: Уголовное право
  • Автор: Кэмп
  • #Прокурорский надзор
  • #Криминология
Ахметшин незаконно проник в квартиру Нартова и похитил деньги в сумме 1100 тыс. руб. Изложите письменно квалификацию содеянного подсудимым в объеме к описательно–мотивировочной части приговора.

Условие:

Ахметшин незаконно проник в квартиру Нартова и похитил деньги в сумме 1100 тыс. руб. Изложите письменно квалификацию содеянного подсудимым в объеме к описательно–мотивировочной части приговора.

Решение:

  1. Анализ деяния. Подсудимым установлено, что он незаконно проник в квартиру потерпевшего Нартова. Данное действие нарушает неприкосновенность жилища, что по своей сути является преступлением, предусмотренным статьёй 139 УК РФ («Незаконное проникновение в жилище»).

  2. Характер действий после проникновения. После осуществлённого незаконного проникновения подсудимый похитил денежные средства в сумме 1100 тыс. рублей. Данное деяние квалифицируется как хищение (кража), а учитывая значительный размер похищенного имущества, деяние признаётся особо крупным. Кража в особо крупном разме...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из следующих утверждений наиболее точно описывает квалификацию действий Ахметшина в описательно-мотивировочной части приговора?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет