3. Задача. Баранов, Ивлеев и Лучков совместно нападали на граждан с целью завладения их имуществом. Всего ими было совершено 5 нападений. При совершении двух из них они пользовались макета пистолета, при совершении остальных - неисправным обрезом.

Для квалификации действий Баранова, Ивлеева и Лучкова по уголовному кодексу Республики Беларусь, необходимо рассмотреть нес...

Согласно Уголовному кодексу Республики Беларусь, нападение на граждан с целью завладения их имуществом может квалифицироваться как разбой (статья 201 УК РБ). Разбой определяется как нападение на человека с применением насилия или угрозой его применения. 1. : Всего совершено 5 нападений. 2. : - 2 нападения с использованием макета пистолета. - 3 нападения с использованием неисправного обреза. - : - Использование макета пистолета может квалифицироваться как угроза применения оружия, что также является отягчающим обстоятельством. В данном случае, даже если пистолет был макетом, жертвы могли воспринимать его как реальную угрозу. Это может квалифицироваться как разбой, так как присутствует угроза насилия. - : - Использование неисправного обреза также может рассматриваться как применение оружия, даже если оно не функционирует. В этом случае, действия также могут быть квалифицированы как разбой, так как присутствует намерение запугать жертву. С учетом вышеизложенного, действия Баранова, Ивлеева и Лучкова могут быть квалифицированы следующим образом: - Все 5 нападений квалифицируются как разбой (статья 201 УК РБ), так как они совершались с целью завладения имуществом и с применением угрозы насилия (даже если оружие было макетом или неисправным). - Если нападения были совершены группой лиц по предварительному сговору, это также может быть отягчающим обстоятельством (статья 201, часть 2 УК РБ). Таким образом, действия Баранова, Ивлеева и Лучкова следует квалифицировать как разбой по статье 201 УК РБ, с учетом отягчающих обстоятельств, связанных с использованием оружия (даже если оно было макетом или неисправным).