Условие:
Бикулева, являющаяся директором ООО и обладающая 30 % уставного капитала ООО, подделала протокол общего собрания учредителей ООО и решение о внесении изменений в Устав ООО, содержащие ложные сведения о принятии на общем собрании решения о передаче Бикулевой по 10 % уставного капитала от каждого из участников ООО, об увеличении уставного капитала ООО, об изменении процентного соотношения долей в уставном капитале ООО, о месте нахождения постоянно действующего исполнительного органа ООО. В действительности такое собрание не проводилось и такие решения участниками Общества не принимались. После этого Бикулева нотариально заверила указанные документы. Затем Бикулева, действуя через доверенное лицо Вахлова, предоставила в Межрайонную инспекцию ФНС России заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО, протокол общего собрания учредителей ООО, на основании которых были внесены соответствующие изменения в ЕГРЮЛ в отношении ООО. Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.
