Условие задачи
Бочкин был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «ж» ч. 2 ст. 105. Учитывая, что он, заключив досудебное соглашение, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет с ограничением свободы на срок 2 года.
Правильно ли суд назначил наказание?
1. Определить, какие смягчающие и отягчающие обстоятельства могли быть учтены при назначении наказания; как бы данный факт повлиял на назначение наказания.
2. Определить, как повлиял бы на назначение наказания факт заключения досудебного соглашения о сотрудничестве.
3. На основе анализа фактических обстоятельств сделать вывод о том, правильно ли назначено наказание Бочкину.
Ответ
Ответ: суд неверно назначил наказание.
1. Согласно п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающего наказание учитывается явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.
В п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания разъяснено, что активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего...
