Главная
Библиотека
Уголовное право
Бодров, взломав запор наружной двери, проник в квартиру Селина, откуда взял видеомагнитофон с кассетами на общую сумму 2 т...

Бодров, взломав запор наружной двери, проник в квартиру Селина, откуда взял видеомагнитофон с кассетами на общую сумму 2 тыс. 800 руб. При выходе из квартиры он столкнулся с Селиным, который попытался отнять свои вещи. В завязавшейся борьбе Бодрову

«Бодров, взломав запор наружной двери, проник в квартиру Селина, откуда взял видеомагнитофон с кассетами на общую сумму 2 тыс. 800 руб. При выходе из квартиры он столкнулся с Селиным, который попытался отнять свои вещи. В завязавшейся борьбе Бодрову»

8 октября 2025
Уголовное право

Условие:

Бодров, взломав запор наружной двери, проник в квартиру Селина,
откуда взял видеомагнитофон с кассетами на общую сумму 2 тыс. 800 руб. При выходе из
квартиры он столкнулся с Селиным, кᴏᴛᴏᴩый попытался отнять ϲʙᴏи вещи. В
завязавшейся борьбе Бодрову удалось вырвать у потерпевшего видеомагнитофон,
кᴏᴛᴏᴩым он с силой ударил последнего по голове, а затем бросил похищенное и убежал.
Селину был причинен тяжкий вред здоровью.
Дайте юридическую оценку действиям Бодров. какие статьи и часть?

Решение:

Ниже приведён подробный анализ с обоснованием: 1. Переступок начинается с факта взлома наружной двери, когда Бодров незаконно проник в квартиру Селина. Это деяние может быть квалифицировано как нарушение неприкосновенности жилища (незаконное проникновение с применением взлома). Однако основной акцент в задаче делается на хищении имущества и применении насилия. 2. После проникновения Бодров изымает видеомагнитофон с кассетами на сумму 2 800 руб. Само по себе изъятие чужого имущества без применения насилия квалифицировалось бы как кража. Но далее си...