1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Центральный районный суд г. Барнаула осудил Крайнова, Ветрова, Фирсова за вымогательство группой лиц по предварительному с...
  • 👋 Решение задач

  • 📚 Уголовное право

решение задачи на тему:

Центральный районный суд г. Барнаула осудил Крайнова, Ветрова, Фирсова за вымогательство группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 163 УКРФ). Определите суд, в который следует обжаловать, опротестовать приговор: а) не вступивший в законную силу;

Дата добавления: 04.03.2024

Условие задачи

Центральный районный суд г. Барнаула осудил Крайнова, Ветрова, Фирсова за вымогательство группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 163 УКРФ).

Определите суд, в который следует обжаловать, опротестовать приговор: 

а) не вступивший в законную силу; 

б) вступивший в законную силу?

Ответ

Рассмотрение уголовного дела по ч.2 ст. 163 УК РФ относится к подсудности районного суда. Обжаловать приговор, не вступивший в законную силу, следует в суд...

Потяни

Сводка по ответу

  • Загружено студентом
  • Проверено экспертом
  • Использовано для обучения AI
  • Доступно по подписке Кампус+

Купи подписку Кампус+ и изучай ответы

Кампус Библиотека

  • Материалы со всех ВУЗов страны

  • 1 000 000+ полезных материалов

  • Это примеры на которых можно разобраться

  • Учись на отлично с библиотекой