1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Центральный районный суд города Барнаула, рассматривавш...
Разбор задачи

Центральный районный суд города Барнаула, рассматривавший уголовное дело по обвинению Ляпова в совершении преступления, предусмотренного статьей 283 УК РФ, отказался допустить к участию в деле в качестве защитника обвиняемого адвоката Андреева. Основанием

  • Предмет: Уголовное право
  • Автор: Кэмп
  • #Адвокатура
  • #Прокурорский надзор
Центральный районный суд города Барнаула, рассматривавший уголовное дело по обвинению Ляпова в совершении преступления, предусмотренного статьей 283 УК РФ, отказался допустить к участию в деле в качестве защитника обвиняемого адвоката Андреева. Основанием

Условие:

Центральный районный суд города Барнаула, рассматривавший уголовное дело по обвинению Ляпова в совершении преступления, предусмотренного статьей 283 УК РФ, отказался допустить к участию в деле в качестве защитника обвиняемого адвоката Андреева. Основанием для такого отказа послужило отсутствие у последнего специального допуска по установленной форме к государственной тайне, предусмотренного статьей 21 Закона Российской Федерации "О государственной тайне". В обоснование своего решения суд сослался на то, что согласно статье 1 того же Закона его положения обязательны для исполнения на территории Российской Федерации и за ее пределами органами представительной, исполнительной и судебной властей, а также должностными лицами и гражданами. Правомерен ли отказ суда? Может ли суд/следователь отказать обвиняемому (подозреваемому) в приглашении выбранного им адвоката по мотивам отсутствия у последнего допуска к государственной тайне и предложить обвиняемому (подозреваемому) выбрать защитника из определенного круга адвокатов, имеющих такой допуск? Обоснуйте свой ответ. При ответе проанализируйте УПК РФ и правовые позиции высших судебных органов.

Решение:

Решение задачи

1. Дано

  • Суд: Центральный районный суд г. Барнаула.
  • Обвиняемый: Ляпов.
  • Обвинение: Статья 283 УК РФ (разглашение государственной тайны).
  • Действие суда: Отказ в допуске адвоката Андреева в качестве защитника.
  • Основание отказа: Отсутствие у адвоката Андреева специального допуска к государственной тайне, предусмотренного ст. 21 Закона РФ "О государственной тайне".

2. Найти

  1. Правомерен ли отказ суда?
  2. Может ли суд/следователь отказать обвиняемому в приглашении выбранного им адвоката по мотивам отсутствия допуска к гостайне и п...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из следующих утверждений наиболее точно отражает правовую позицию высших судебных органов РФ относительно допуска адвоката к участию в уголовном деле, связанном с государственной тайной?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет