Условие задачи
Чирков обвинялся в том, что умышленно столкнул свою тещу Дронову с открытой веранды второго этажа, в результате чего был причинен тяжкий вред ее здоровью. Подсудимый виновным себя не признал и пояснил, что Дронова упала с веранды по собственной неосторожности, а он бросился ей на помощь.
В деле имелись показания свидетельницы Андреевой, которая утверждала, что, проходя по улице, она через забор видела, как Чирков толкнул Дронову и быстро побежал вниз. Возражая свидетельнице, подсудимый заявил, что через забор нельзя увидеть происходящего во дворе и что Андреева его оговаривает по просьбе Дроновой, которая давно грозит отправить зятя в тюрьму, чтобы расторгнуть брак с дочерью. Для проверки достоверности показаний Андреевой подсудимый просил суд провести следственный эксперимент и убедиться, видно ли то, что происходит на веранде, с того места, где находилась Андреева.
- Подлежит ли удовлетворению ходатайство подсудимого?
- Каковы основания и порядок производства судом следственного эксперимента?
Ответ
1.В соответствии со ст.47 ч.4 пп.5 УПК РФ, обвиняемый вправе: заявлять ходатайства и отводы.
Согласно ст.74 ч.2 п.5 УПК РФ, в качестве доказательств допускаются: протоколы следственных и судебных действий.
Как мы видим, подсудимый заявил, что через забор нельзя увидеть происходящего во дворе и что Андреева его оговаривает по просьбе Дроновой.
Целью следственного эксперимента является проверка и уточнение данных, имеющих значение для уголовного дела.
Таким образом, для проверки достоверности показаний Андреевой необходимо провести следственный э...
