1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Чижов обратился с заявлением о преступлении, предусмотр...
Решение задачи на тему

Чижов обратился с заявлением о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 166 УК (угон автомобиля). Факт преступления не подтвердился, было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Позднее Чижов явился с повинной, сообщив о заведомо ложном

  • Уголовное право
  • #Судоустройство и правоохранительные органы
  • #Криминология
Чижов обратился с заявлением о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 166 УК (угон автомобиля). Факт преступления не подтвердился, было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
Позднее Чижов явился с повинной, сообщив о заведомо ложном

Условие:

Чижов 21 апреля 2016 г. обратился с устным заявлением о преступлении в дежурную часть милиции о совершении в отношении него преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК (угон автомобиля). Заявление Чижова было зарегистрировано в установленном порядке в дежурной части, и в соответствии со ст. 144 УПК были приняты меры по проверке данного сообщения о преступлении, В ходе проведенной проверки по сообщению Чижова факт совершенного в отношении него преступления своего подтверждения не нашел, в связи с чем было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела «за отсутствием события преступления». 28 апреля 2016 г. в дежурной части милиции был зарегистрирован протокол явки с повинной, поступивший от Чижова, о том, что ранее он обращался с заведомо ложным доносом о совершении в отношении него преступления по факту совершения угона принадлежащего ему автомобиля. 21 октября 2016 г. во время судебного заседания подсудимый Чижов и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела. Свое ходатайство мотивировали тем, что Чижов ранее к уголовной ответственности не привлекался, преступление совершено им впервые, относится к категории небольшой тяжести, виновный явился с повинной, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся, заявленный гражданский иск погасил в полном объеме.

Подлежит ли заявленное ходатайство удовлетворению:

*
ходатайство может быть удовлетворено. Чижов может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
ходатайство может быть удовлетворено. Чижов может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
ходатайство не подлежит удовлетворению
да, ходатайство может быть удовлетворено. Чижов может быть освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК

Решение:

Для того чтобы определить, подлежит ли ходатайство Чижова удовлетворению, необходимо проанализировать ситуацию с учетом норм уголовного законодательства. 1. Чижов обратился с заявлением о преступлении, но позже признал, что это был заведомо ложный донос. Это означает, что он совершил преступление, предусмотренное статьей 306 УК РФ (заведомо ложный донос). 2. Чижов не имел ранее судимости и с...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет