1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Член приемной комиссии одного из вузов Колосов за оказа...
Разбор задачи

Член приемной комиссии одного из вузов Колосов за оказание содействия абитуриенту получил взятку от его матери. Через некоторое время к нему обратился с аналогичной просьбой отец того же абитуриента (родители юноши находились в разводе), который не знал,

  • Предмет: Уголовное право
  • Автор: Кэмп
  • #Прокурорский надзор
  • #Антикоррупционное право
Член приемной комиссии одного из вузов Колосов за оказание содействия абитуриенту получил взятку от его матери. Через некоторое время к нему обратился с аналогичной просьбой отец того же абитуриента (родители юноши находились в разводе), который не знал,

Условие:

Член приемной комиссии одного из вузов Колосов за оказание содействия абитуриенту получил взятку от его матери. Через некоторое время к нему обратился с аналогичной просьбой отец того же абитуриента (родители юноши находились в разводе), который не знал, что бывшая жена уже отдала деньги. Колосов принял обе взятки.

Можно ли вести речь о множественности преступлений?

Решение:

  1. Сначала рассмотрим фактические обстоятельства: член приёмной комиссии Колосов принял взятку от матери абитуриента, а затем, не зная об этом, принял вторую взятку от его отца. Фактически, совершены два действия, каждое из которых представляет собой получение взятки.

  2. Далее проанализируем, что представляет собой преступление, связанное с получением взятки. По сути, каждое получение вз...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

В чём заключается ключевое отличие, позволяющее квалифицировать действия Колосова как множественность преступлений, а не как единое продолжаемое преступление?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет