1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Дайте пояснение двум ситуациям в суде. 1. О перерыве в пределах дня судебного заседания. 2. После отложения судебного разб...

Дайте пояснение двум ситуациям в суде. 1. О перерыве в пределах дня судебного заседания. 2. После отложения судебного разбирательства было продолжено судебное заседание, с которого оно было отложено.

«Дайте пояснение двум ситуациям в суде. 1. О перерыве в пределах дня судебного заседания. 2. После отложения судебного разбирательства было продолжено судебное заседание, с которого оно было отложено.»
  • Уголовное право

Условие:

Дайте пояснение двум ситуациям в суде.

1. В судебном заседании истец заявил ходатайство об объявлении перерыва в пределах дня судебного заседания. Суд отказал в объявлении перерыва, так как после окончания этого судебного заседания назначено заседание по другому делу. В силу принципа непрерывности объявление перерыва в данном случае невозможно.

2. После отложения судебного разбирательства было продолжено судебное заседание. Арбитражный суд возобновил разбирательство с момента, с которого оно было отложено, и не стал производить рассмотрение исследованных до отложения заседания доказательств. Истец настаивал на разбирательстве дела с самого начала и повторном исследовании доказательств, так как действиями суда нарушаются права участвующих в деле лиц.

Разрешите сложившуюся ситуацию.

Решение:

1. В рассматриваемом варианте, позиция суда является не обоснованной. Согласно ст. 163 АПК РФ, арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании. При этом, перерыв в судебном заседании может...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет