Условие задачи
Дело по обвинению Сусликова в нарушении правил безопасности движения было рассмотрено в отсутствии потерпевшего, которому не была своевременно вручена повестка. Обвинительным приговором гражданский иск был удовлетворен частично. Адвокат – представитель потерпевшего – обжаловал приговор, настаивая на его отмене вследствие нарушения прав потерпевшего, который был лишен возможности отстаивать свои интересы в суде. В результате исковые требования потерпевшего необоснованно не были должным образом удовлетворены, а наказание, назначенное осужденному, явно не соответствует тяжести содеянного.
Какое решение может быть принято по жалобе?
Ответ
В соответствии со ст. 249 УПК РФ, судебное разбирательство происходит при участии потерпевшего и (или) его представителя, если иное не предусмотрено частями второй и третьей настоящей статьи.
При неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной.
В...
