Условие задачи
Директор ООО “Гиолит” Котлова попросила Веретенникова, работавшего инструктором в администрации одного из районов города оказать ей помощь в получении льготного кредита в банке. Веретенников сказал, что не обладает соответствующими полномочиями, но познакомит ее с нужным человеком. С этой просьбой он обратился к Шаткову, заместителю главы администрации района по вопросам экономики. Шатков предложил управляющему филиалом “Экстра-Банк” выдать Котловой льготный кредит в сумме 300 тыс. руб. сроком на 3 месяца. Веретенников пригласил Котлову в служебный кабинет Шаткова, где втроем они решили, что Котлова получит кредит и передаст им в качестве вознаграждения 24 тыс. руб. При этом она будет передавать ежемесячно по 8 тыс. руб., 2 из которых - Веретенникову, а 6 - Шаткову. Получив в банке кредит в сумме 300 тыс. руб., Котлова в течение 2-х месяцев передала в трй приема Шаткову и Веретенникову 18 тыс. руб. При получении очередной части денег Шатков и Веретенников были задержаны. Решите вопрос об уголовной ответственности вышеуказанных лиц. Есть ли квалифицирующие признаки в совершении ими деяниях?
Ответ
Указанные действия Веретенникова свидетельствуют о том, что он явился пособником получения Шатковым взятки в особо крупном размере, поэтому их следует квалифицировать по ч.1 ст.291 УК РФ Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника (в том числе, когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, или в размер...
