Условие задачи
Директор управления Россельхознадзора Куницын организовал проверку охотничьего хозяйства межрегионального военно-охотничьего общества, в результате которой оно лишилось лицензии и стало нести убытки. Куницын после обращения к нему руководителя охотхозяйства Рябцева пообещал ему помощь в возвращении лицензии, если тот передаст 51% акций своего хозяйства фирме, реквизиты которой назовет Куницын. Рябцев был вынужден выполнить предъявленные требования. В ходе расследования было установлено, что фирма получившая 51 % акций была создана самим Куницыным, и находилась под его покровительством, а переданные акции были оценены в размере 10 000 000 рублей.
Как оценить действия указанных выше лиц?
Ответ
В соответствии с п.9. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 24.12.2019) "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" - Предметом взяточничества (статьи 290, 291 и 2911] УК РФ) являются деньги, ценные бумаги ......и т.д
Значит, предмет дачи и получения взятки присутсвует.
Со стороны Куницина имеет место вымогательство взятки. В соответствии с п. 18. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 24.12.2019) "О судебной практике по делам о взя...
