Условие задачи
Директор заготконторы Борисов не осуществлял должного контроля за деятельностью бухгалтерии, которая в свою очередь не проверяла работу материально ответственных лиц, в том числе заготовителей овощей. Кроме того, Борисов не контролировал выполнение своих распоряжений, издавал свои приказы с большим опозданием. В связи с этим за полгода заготовитель Петров, числившийся в конторе старшим инженером, присвоил 1 млн руб.
Как установлено следствием и судом, это стало возможным в результате того, что Борисов давал распоряжения о выдаче Петрову под отчет денег, не имея для этого законных оснований. Областным судом Борисов признан виновным в злоупотреблении служебным положением при отягчающих обстоятельствах. Президиум Верховного Суда Республики Татарстан, рассмотрев дело по протесту в порядке надзора, переквалифицировал содеянное Борисовым на халатность.
Проанализируйте содеянное Борисовым и решите вопрос о квалификации его действий. Каким образом должен быть решен вопрос об уголовной ответственности Петрова?
Ответ
Действия Борисова должны быть квалифицированы по ч. 1.1 ст. 293 УК РФ Халатность как ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей по должности, повлекшее прич...
