Условие:
Додонкин, сев в такси и поторговавшись с водителем Хмаровым об оплате за перевозку, обнаружил на заднем сиденье около себя бумажник, о котором, как он затем подумал, водитель ничего не знал. Додонкин начал рассматривать содержимое своего портфеля, делая вид, что он ищет что-то ему необходимое. Затем он стал проверять содержимое чужого бумажника и обнаружил в нем 100 долл. одной бумажкой, сберегательную книжку, служебное удостоверение, личные письма от известной поп-звезды и квитанцию уплаты за ремонт автомобиля. После некоторого размышления Додонкин перед выходом из такси положил забытый бумажник в свой портфель. В действительности Хмаров заметил действия Додонкина, но решил с ним не связываться, боясь неприятностей. Однако через некоторое время хозяин бумажника нашел Хмарова в таксопарке, и последний рассказал ему о случившемся.
Что является в данном случае предметом хищения, если оно было?
Какова квалификация действий Додонкина и бездействия Хмарова?
Имеет ли правовое значение то обстоятельство, что Хмаров наблюдал действия Додонкина?
