Доказано ли, что 1 августа 2020 года в период с 1 часа 50 минут до 4 часов 40 минут в жилом доме 12/7 по проспекту 50-летия Октября в городе Подольске Залуцким Геннадием Антоновичем нанесено не менее 20 ударов ножом в области груди

ВОПРОСНЫЙ ЛИСТ

по уголовному делу по обвинению гражданина

Залуцкого Геннадия Антоновича в совершении преступлений, 

предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ; ч.2 ст.167 УК РФ

1. Доказано ли, что 1 августа 2020 года в период с 1 часа 50 минут до 4 часов 40 минут в жилом доме 12/7 по проспекту 50-летия Октября в городе Подольске Залуцким Геннадием Антоновичем нанесено не менее 20 ударов ножом в области груди, спины, головы, шеи Пончиковой. В результате этих действий Пончиковй, в частности, причинено: проникающее колото-резаное ранение шеи с повреждением и полным пересечением левой общей сонной артерии, из-за чего немедленно наступила смерть Пончиковой. А также в том же месте и в то же время, непосредственно сразу после нанесения ударов ножом Залуцким было нанесено не менее 27 ударов тем же ножом в область шеи, груди, бедер, головы, конечностей Булочкина. Кроме прочего, ей причинены: колото-резанные проникающие ранения шеи с повреждением левой сонной артерии и проникающее ранение грудной клетки с повреждением сердца, в результате чего немедленно наступила смерть Булочкина, а после этого 1 августа 2020 года в период с 4 часов 40 минут до 5 часов 30 минут в жилом доме 12/7 по проспекту 50-летия Октября в городе Подольске было искусственно создано два очага возгорания, в результате чего возник пожар, в котором повреждено находящееся в доме имущество на общую сумму 100000 рублей?

2. В случае утвердительного ответа на вопрос 1 доказано ли, что действия, названные в этом вопросе, совершил Залуцкий Геннадий Антонович?

3. В случае утвердительного ответа на вопрос 2 виновен ли Залуцкий Геннадий Антонович в совершении указанных действий?

4. Заслуживает ли Залуцкий Геннадий Антонович снисхождения?

На каком этапе судебного разбирательства, в каком порядке и кем данный документ составляется, какое значение он имеет?

Соответствует ли данный документ требованиям закона?

Вправе ли председательствующий не согласиться с вердиктом присяжных заседателей, если они оправдают подсудимого? Изменится ли ситуация в случае вынесения в отношении подсудимого обвинительного вердикта?