Дорогин, в ходе очередной ссоры с супругой, с криком «убью» ударил ее топором по голове, причинив открытый вдавленный перелом лоботеменной кости с повреждением вещества головного мозга.

23 января 2025
Уголовное право

Условие:

Дорогин, в ходе очередной ссоры с супругой, с криком «убью» ударил ее топором по голове, причинив открытый вдавленный перелом лоботеменной кости с повреждением вещества головного мозга. По заключению судебно-медицинской экспертизы этот вред здоровью относится к категории тяжкого, опасного для жизни. На следствии Дорогин заявил, что не собирался убивать супругу, а намеревался «лишь хорошенько проучить ее».

1. Квалифицируйте действия Дорогина.

2. Раскройте признаки состава преступления, совершенного Дорогиным.

3. Чем отличается покушение на убийство от угрозы убийством и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью?

4. Что понимается под особой жестокостью при совершении преступления? Наличествует ли она в действиях Дорогина?

5. Изменилась бы квалификация содеянного Дорогиным в случае, если в результате причиненных повреждений потерпевшая через двое суток скончалась в больнице?

Решение:

1) Совокупность приведенных в условии задачи обстоятельств (в частности, крик убью, использование топора в качестве орудия преступления, категория вреда здоровью, причиненного супруге Дорогина), указывает на то, что содеянное Дорогиным надлежит квалифицировать как покушение на убийство по ч. 3. ст. 30, ч. 1. ст. 105 УК РФ.

2) Объектом преступления, предусмотренного ч. 1. ст. 105 УК РФ, являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком права на жизнь и обеспечивающие безопасность жизни.

Убийство, как типичное преступление с материальным составом, с объективной стороны...