Дознаватель принял решение о возбуждении уголовного дела в отношении Мокринской часть. 1 ст 160 УК РФ тире присвоение или растрата в ходе производства дознания Мокринская свою вину в совершении хищения не признала

1 августа 2024
Уголовное право

Условие:

Дознаватель принял решение о возбуждении уголовного дела в отношении Мокринской (ч. 1 ст. 160 УК РФ – присвоение или растрата). В ходе производства дознания Мокринская свою вину в совершении хищения не признала, но обратилась к дознавателю с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, мотивируя это тем, что правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела в судебном заседании оспаривать не будет.

Дознаватель отказал в удовлетворении ходатайства Мокринской.

Правомерны ли действия дознавателя? Могла ли Мокринская Н.А. заявить указанное ходатайство? Назовите обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме?

Решение:

В соответствии с ч.1 ст. 226.2 УПК РФ [1] дознание не может производиться в сокращенной форме в следующих случаях:

подозреваемый является несовершеннолетним; имеются основания для производства о применении принудительных мер медицинского характера в порядке, установленном главой 51 УПК РФ; подозреваемый относится к категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок уголовного судопроизводства, установленный главой 52 УПК РФ; лицо подозревается в совершении двух и более преступлений, если хотя бы одно из них не относится к преступлениям, указанным в пункте 1 части третьей статьи 150 ...