1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Эксперт государственного учреждения М. за вознаграждение, полученное от сотрудника ГИБДД, дал заведомо ложное заключение о...

Эксперт государственного учреждения М. за вознаграждение, полученное от сотрудника ГИБДД, дал заведомо ложное заключение о наличии состояния алкогольного опьянения у водителя Б. Впоследствии М. подтвердил свой вывод и на следствии и в ходе судебного

«Эксперт государственного учреждения М. за вознаграждение, полученное от сотрудника ГИБДД, дал заведомо ложное заключение о наличии состояния алкогольного опьянения у водителя Б. Впоследствии М. подтвердил свой вывод и на следствии и в ходе судебного»
  • Уголовное право

Условие:

Эксперт государственного учреждения М. за вознаграждение, полученное от сотрудника ГИБДД, дал заведомо ложное заключение о наличии состояния алкогольного опьянения у водителя Б. Впоследствии М. подтвердил свой вывод и на следствии и в ходе судебного разбирательства. 

Образуют ли действия М. состав служебного преступления? Почему?

Решение:

Служебное преступление это уголовно-правовое деяние, осуществляемое специальным субъектом с использованием своего служебного положения. Коррупционное преступление является специальным видом служебного (должностного) преступления. Видовым объектом преступлений, предусмотренных в гл. 30 УК, являются государственная власть, интересы государственной службы, службы в органах местного самоуправления.

Так, уголовно-правовое деяние, осуществляется специальным субъектом, а именно сотрудником ГИБДД, экспертом учреждения М. с использованием своего служебного положения. Предметом служебного подлога выс...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет