Условие задачи
Фаткуллин, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, которое, по версии следователя, он совершил вместе с Тухватуллиным, заявил ходатайство следователю о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, поддержанное защитником Набиуллиным. Прокурором района с Фаткуллиным заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, где его и Тухватуллина действия квалифицированы по ч. 2 ст. 162 УК РФ, определены смягчающие ответственность обстоятельства, в том числе наличие у Фаткуллина несовершеннолетнего ребенка. Уголовное дело в отношении Фаткуллина было выделено в отдельное производство. По окончании расследования после поступления уголовного дела в отношении Фаткуллина в суд с представлением прокурора об особом порядке судебного разбирательства судьей Гиндуллиным уголовное дело назначено к рассмотрению. В процессе разрешения дела в особом порядке судья установил, что действия Фаткуллина и Тухватуллина прокурором района и следователем в соглашении о сотрудничестве квалифицированы неверно и должны быть квалифицированы по ч. 2
ст. 161 УК РФ, а ребенок Фаткуллина достиг совершеннолетия за 4 месяца до совершения преступления.
Оцените ситуацию. Какое решение должен принять судья?
Ответ
Прокурором при проверке и подписании соглашения о сотрудничестве с Фаткуллиным был нарушен порядок его составления, в частности, неверно квалифицированы нарушенная статья и определены ...