1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Федеральный суд общей юрисдикции Раменского района Амур...
Решение задачи на тему

Федеральный суд общей юрисдикции Раменского района Амурской области рассматривал уголовное дело по обвинению С. в незаконном хранении, изготовлении и сбыте наркотических средств (ч. 2 ст. 228 УК РФ). Участвовавший в рассмотрении дела помощник прокурора

  • Уголовное право
Федеральный суд общей юрисдикции Раменского района Амурской области рассматривал уголовное дело по обвинению С. в незаконном хранении, изготовлении и сбыте наркотических средств (ч. 2 ст. 228 УК РФ). Участвовавший в рассмотрении дела помощник прокурора

Условие:

Федеральный суд общей юрисдикции Раменского района Амурской области рассматривал уголовное дело по обвинению С. в незаконном хранении, изготовлении и сбыте наркотических средств (ч. 2 ст. 228 УК РФ). Участвовавший в рассмотрении дела помощник прокурора пришел к выводу о необходимости переквалифицировать действия С. с ч. 2 на ч. 1 ст. 228 УК РФ. Однако суд не согласился с мнением помощника прокурора и осудил С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Участие прокурора в рассмотрении дел судами можно ли считать отраслью прокурорского надзора? Ответ обоснуйте. 

Решение:

Такое участие не будет относиться к прокурорскому надзору ...

Выбери предмет