Решение задачи
Глава пгт. Тавричанка Надеждинского района Приморского края гражданин С в 2022 году незаконно , в нарушение ЗК РФ передал предназначенную для строительства жителям посёлка спортивной площадки землю в аренду под строительство многоквартирного дома и
- Уголовное право
Условие:
Глава пгт. Тавричанка Надеждинского района Приморского края гражданин С в 2022 году незаконно , в нарушение ЗК РФ передал предназначенную для строительства жителям посёлка спортивной площадки землю в аренду под строительство многоквартирного дома и инициировал покупку автомобиля Ford Explorer у своих знакомых за счёт бюджетных средств . Деяния должностного лица С квалифицируются , как : а) превышение должностных полномочий ; б) злоупотребление должностными полномочиями ; в) халатность . Используйте УК РФ и Пленум
Решение:
Для решения данной задачи необходимо проанализировать действия гражданина С с точки зрения уголовного законодательства Российской Федерац...
1. : - Гражданин С передал землю, предназначенную для строительства спортивной площадки, в аренду под строительство многоквартирного дома. Это действие является нарушением земельного законодательства (ЗК РФ), так как земля была предназначена для других целей. 2. : - Гражданин С инициировал покупку автомобиля Ford Explorer у своих знакомых, что также может быть расценено как использование служебного положения в личных интересах. Теперь необходимо определить, какие из предложенных квалификаций (а, б, в) подходят к действиям гражданина С. - Превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) подразумевает действия должностного лица, выходящие за рамки его полномочий, если эти действия повлекли за собой тяжкие последствия. В данном случае, передача земли в аренду под строительство многоквартирного дома действительно может быть квалифицирована как превышение полномочий, так как это действие не соответствовало его должностным обязанностям. - Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) происходит, когда должностное лицо использует свои полномочия в ущерб правам и законным интересам граждан или организаций. В данном случае, инициирование покупки автомобиля за счёт бюджетных средств также может быть расценено как злоупотребление, так как это действие явно направлено на личную выгоду. - Халатность (ст. 293 УК РФ) предполагает небрежное отношение к своим обязанностям, что приводит к тяжким последствиям. В данном случае, действия гражданина С не могут быть квалифицированы как халатность, так как они были сознательными и целенаправленными. Таким образом, действия гражданина С могут быть квалифицированы как: 1. Превышение должностных полномочий (за передачу земли). 2. Злоупотребление должностными полномочиями (за инициирование покупки автомобиля). Деяния должностного лица С квалифицируются как: - а) превышение должностных полномочий (за передачу земли); - б) злоупотребление должностными полномочиями (за покупку автомобиля). Халатность в данном случае не подходит.Похожие задачи
Не нашел нужную задачу?
Воспользуйся поиском
Выбери предмет
S
А
Б
В
Г
И
К
М
П
- Правоохранительные органы
- Пожарная безопасность
- Парикмахерское искусство
- Природообустройство и водопользование
- Почвоведение
- Приборостроение и оптотехника
- Промышленный маркетинг и менеджмент
- Производственный маркетинг и менеджмент
- Процессы и аппараты
- Программирование
- Право и юриспруденция
- Психология
- Политология
- Педагогика
Р
С
Т
- Трудовое право
- Теория государства и права (ТГП)
- Таможенное право
- Теория игр
- Текстильная промышленность
- Теория вероятностей
- Теоретическая механика
- Теория управления
- Технология продовольственных продуктов и товаров
- Технологические машины и оборудование
- Теплоэнергетика и теплотехника
- Туризм
- Товароведение
- Таможенное дело
- Торговое дело
- Теория машин и механизмов
- Транспортные средства
Ф
Э