Гр. Золин обвиняется в том, что в период с 13 до 14 января 2011 г., находясь в поле № 420-0 «Перед В. слева» незаконно присвоил вверенные ему 4 канистры дефиканта марки «Реглон Супер ВР» по 10 л каждая

23 января 2025
Уголовное право

Условие:

Гр. Золин обвиняется в том, что в период с 13 до 14 января 2011 г., находясь в поле № 420-0 «Перед В. слева» незаконно присвоил вверенные ему 4 канистры дефиканта марки «Реглон Супер ВР» по 10 л каждая, которые обратил в свою пользу и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 18500 рублей. Органом предварительного следствия его действия были квалифицированы по ч.1 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. В ходе дознания обвиняемый полностью признал свою вину, дал правдивые и полные показания, в полном объеме возместил вред потерпевшему. В судебном заседании защитник подсудимого заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Какое решение вправе вынести суд по данному ходатайству? Имеются ли в данном случае основание и условия для прекращения уголовного дела? Составьте проект постановления суда о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Решение:

По данным основаниям уголовное дело о присвоении и растрате может быть прекращено как на стадии предварительного расследования, так и на стадии судебного разбирательства дела. В связи с возмещением ущерба прекращению полежат уголовные дела, возбужденные по составу преступления, предусмотренного частью 1 статьи 160 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 76.1 УК РФ[1], лицо впервые совершившее преступление, предусмотренное ч.1 ст. 160 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности, если возместило ущерб, причиненный гражданину, организации или государству в результате совершения преступления, и переч...