Условие задачи
Губкина обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына. Поскольку в суде ответчик был согласен на расторжение брака, суд удовлетворил требования Губкиной о расторжении брака и о взыскании алиментов на ребенка. В части раздела имущества суд оставил иск без рассмотрения, сославшись на то, что, требуется проведение оценки совместно нажитого имущества, а также совершение иных процессуальных действий, что повлечет за собой нарушение принципа добровольности брачного союза. При этом суд пояснил, что данные исковые требования лучше рассмотреть в отдельном исковом производстве.
Дайте правовую оценку сложившейся ситуации со ссылкой на нормы семейного, гражданско-процессуального законодательства, а также учитывая судебную практику.
Ответ
Согласно ч. 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в части 2 статьи 21 Семейного кодекса Российской Федерации, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
В соответствии со ст. 24 СК РФ при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах э...
